Hallo,
Naar aanleiding van het recent blokkeren in België van de website
www.stopkinderporno.com ben ik op mijn weblog http://www.blogologie.be
een reeks artikelen aan het publiceren. Gisteren interviewde ik Chris
Hölsken, de man achter de site in kwestie. Tijdens het interview deed
de heer Hölsken een aantal uitspraken die ik graag wil toetsen aan een
aantal andere bronnen, o.a. ook aan u. Voor zover ik weet is dit de
eerste maal in de Belgische geschiedenis dat een website op deze
manier wordt geblokkeerd en om die reden leek mij de mening van de
minister van justitie hierover vragen dan ook uiterst interessant.
Naar wat ik uit de media heb begrepen is er door een procureur (naam
onbekend) een fax gestuurd naar alle providers in België met het bevel
om een aantal URL's ontoegankelijk te maken. Het zou gaan om:
www.stopkinderporno.com
www.stopkinderporno.tk
www.stopkinderporno.eu
www.stopkinderporno.nl
Op die adressen staat voor de meeste Belgische surfers momenteel de
boodschap dat de site die ze probeerden te bezoeken inhoud bevat "die
door de Belgische wetgeving als illegaal wordt aanzien".
Voorts zou, volgens Hölsken, de registratie van de domeinnamen
www.stopkinderporno.be en www.stopkinderporno.tk ongedaan zijn gemaakt
"door Stefaan De Clerck", en zou de site die vroeger op
pedoseksuelenonline.co.cc stond ook door de Belgische minister van
justietie gesloten zijn geweest via interventie bij de hosting
provider.
Hölsken stelde ook uitdrukkelijk dat op www.stopkinderporno.com (en de
andere varianten van die URL) nooit namen en adressen van veroordeelde
pedofielen hebben gestaan. Dit gebeurde volgens hem enkel op
pedoseksuelenonline.co.cc, een site waar www.stopkinderporno.com niet
rechtstreeks naar linkte (wel naar een andere site die dan wel deze
link had).
Voorst stelde hij ook nog nooit enig officieel bericht over de
blokkering te hebben ontvangen.
Mijn vragen:
* Kunt u bevestigen wat de heer Hölsken zegt over uw betrokkenheid bij
het sluiten van de site pedoseksuelenonline.co.cc en het ongedaan
maken van de registratie van het .be en .tk domein?
* Zover ik zelf heb kunnen vaststellen staan er inderdaad geen namen
en adressen op de geblokkeerde site. Is er volgens u nog andere
illegale inhoud op die site die een blokkering verantwoordt?
* Is een link naar een site die linkt naar illegale inhoud op een
derde site zelf illegale inhoud?
* In dit artikel in 'De Standaard'
(http://www.standaard.be/
gesuggereerd dat de blokkering gebeurde onder artikel 39bis van het
wetboek van strafvordering. Klopt dit?
* Indien dit klopt, is de letter van de wet dan correct nageleefd? Er
lijken mij een boel gegevens te zijn geblokkeerd die absoluut niet het
"voorwerp van het misdrijf vormen of voortgekomen zijn uit het
misdrijf en indien de gegevens strijdig zijn met de openbare orde of de goede zeden, of een gevaar opleveren voor de integriteit van informaticasystemen of gegevens die door middel daarvan worden
opgeslagen, verwerkt of overgedragen". En een relatief zwakke methode
als DNS omleiding lijkt me ook absoluut niet te voldoen aan "de
passende technische middelen ... om de integriteit en de
vertrouwelijkheid van deze gegevens te waarborgen". Ook aan deze
vereiste lijkt niet te zijn voldaan: "De procureur des Konings brengt
de verantwoordelijke van het informaticasysteem op de hoogte ... en
deelt hem een samenvatting mee van de gegevens die zijn ...
ontoegankelijk gemaakt...." Uw reactie?
* Indien dit niet klopt, volgens welke wet is de blokkering dan wel verlopen?
* Klopt het dat het technische systeem om deze blokkering mogelijk te
maken deel is van een groter initiatief om later nog andere (illegale)
websites te blokkeren, voornamelijk kinderporno?
* Wat is uw reactie op het schijnbare feit dat de eerste keer dat dit
systeem wordt ingezet het wordt gebruikt om een site te blokkeren die
strijdt tegen kindermisbruik?
* Gelooft u dat het technisch mogelijk is om inhoud die in het
buitenland gehost wordt maar illegaal is volgens de Belgische
wetgeving sluitend te blokkeren in België?
Ik ben erg nieuwsgierig naar uw antwoorden op deze vragen, en ik zal
ze publiceren op http://www.blogologie.be, waar momenteel ook al het
interview met Chris Hölsken te bekijken valt:
http://www.blogologie.be/2009/
Mocht u zelf nog vragen hebben of mij wensen te contacteren, dat kan
via e-mail (maarten.schenk@gmail.com) of telefoon: 0476/31.07.57
Vriendelijke groeten,
Maarten Schenk
Toch ook vreemd dat http://pedoseksuelenonline.wordpress.com/ geblokkeerd is door Wordpress, omwille van een schending van de gebruiksvoorwaarden.
Kan me moeilijk voorstellen dat dit ook het werk van De Clerck is. Misschien moet iemand dát eens onderzoeken.
Geplaatst door: Andhi | vrijdag, 24 april 2009 om 11:23
Er hebben verschillende mensen (waaronder mezelf) een e-mail verstuurd naar support@wordpress.com om met klachten.
Inderdaad, de gebruiksvoorwaarden van Wordpress stellen dat illegale inhoud niet kan.
Mijn inziens was http://pedoseksuelenonline.wordpress.com/ de enige website waarop een flagrante schending van de privacywet gebeurde.
Geplaatst door: raf | vrijdag, 24 april 2009 om 13:10