Daarstraks kwam ik via een toevallige link op De Blogoloog uit op de site DNH Nieuws. Toen ik de omschrijving van de site had gelezen, viel ik zowat uit mijn stoel:
DNH nieuws is een webblog dat de goede kanten van pedofilie belicht en de slechte nieuwsberichten omtrent het fenomeen ontmaskert.
Mijn eerste reactie was: "Waar is hier de abuse-knop?". De meeste websites waar men iets kan publiceren hebben immers in hun gebruiksvoorwaarden een clausule staan dat dingen als haat, racisme, (kinder)porno etc. strikt verboden zijn. Maar toen ik de
voorwaarden van
WordPress.com er eens op nakeek en via hun abuse-pagina ging, kwam ik op deze pagina terecht, waarvan ik de inhoud hier even citeer:
Freedom of Speech
The team behind WordPress.com strongly believes in freedom of speech. Our service is designed to let internet users freely express any ideas and opinions without us censoring or endorsing them. We think this has led to many great blogs being published on WordPress.com. However, you may also find the occasional blog that offends you. It might offend us as well, but while we are strict about shutting down blogs that violate our terms of service (no spam, personal threats, incitement of violence, etc), we will not shut down blogs because they are offensive. We think the right response to bad or offensive ideas is to speak out against them, not to censor them.
Uiteindelijk hebben ze wel gelijk. Zolang er niets expliciets illegaal op de site staan, mogen personen zoals Michel Hoff (de auteur van de site) van mij liefst zo vaak en zo hard roepen dat ze voorstander van pedofilie zijn. Dan moeten buren, potentiële werkgevers en andere belangstellenden alvast niet langer hun toevlucht zoeken tot twijfelachtige privacy-schendende websites om dit soort informatie te weten te komen.
Maar of adverteerders en andere gebruikers van de dienst even happig zijn om hun inhoud tussen pro-pedofilieberichten te zien verschijnen is natuurlijk een andere zaak. Zouden zij ook zo voor freedom of speech zijn?
Zelf ben ik zeer sterk voor freedom of speech (thuis of op straat...). Maar ik ben ook voor het recht op eigendom en voor de vrije markteconomie. Als adverteerders er dus voor kiezen om niet meer te adverteren op het eigendom van
een bedrijf dat dergelijke inhoud goedkeurt, en dat bedrijf vervolgens maatregelen neemt, dan zal ik daar niet om treuren. Ook niet als iemand alsnog inhoud die tegen de gebruiksvoorwaarden ingaat zou vinden op de site en dit vervolgens zou rapporteren. (
Zou dit tellen als
incitement of violence?)
UPDATE: na enig lezen staan er toch wel een aantal dingen op de site die volgens mij een overtreding van de TOS vormen. Heb een berichtje naar de abuse mensen van WordPress.com gestuurd, benieuwd naar de reactie. Het gaat meer bepaald om deze artikels:
Just curious: wat staat er in de TOS van typepad? En hoe zou jullie abuse-team reageren?
Geplaatst door: Frank Louwers | donderdag, 16 juli 2009 om 08:50
Je moet eens gaan kijken naar andere sites waar wordt opgeroepen tot het vermoorden, verminken en ik weet niet allemaal wat van pedofielen, maar ik ken jullie antipedofiele fascisten wel: zo willekeurig als de pest.
En nu vooral maar dit berichtje snel weghalen want censuur is het enige wat jullie leugenaars en kindermoordenaars kennen, maar de site blijft gewoon staan want ik heb vele, machtige vrienden, en genoeg back-up's om een bibliotheek mee te vullen, stomme BELG!
PEDOFILIE IS LIEFDE!
Geplaatst door: DNH | donderdag, 16 juli 2009 om 16:33
En je verraad jezelf, mooie censurist, door je betoog te beginnen met "Pedofielen en de gebruiksvoorwaarden op WordPress.com", terwijl je in je stukje aggeert tegen het feit dat ik geweld oproep en niet een lans breek voor pedofilie.
Het gaat jou natuurlijk helemaal niet om het geweld, want dat laat je op de talloze andere sites die daartoe oproepen richting pedielen ook gewoon staan.
Het gaat meneertje de fascist om het feit dat ik pedofilie verdedig.
Je moet je eigen rotte kinderen lekker gaan onderdrukken stomme Belg, mooie Marcel Dutroux dat je er bent, of erger nog, want je misgunt het vrije woord aan jou en andermans eigen kinderen, maar DNH schrijft al TIEN jaar en DNH BLIJFT schrijven want kindermoordenden fascisten zonder hersens zoals jij moeten niet alleen van het internet af maar moeten van deze wereld af!
Doei!
DNH
Geplaatst door: DNH | donderdag, 16 juli 2009 om 16:41
Ik neem aan dat u ook bewijzen heeft voor het feit dat ik kinderen vermoord zou hebben? Er bestaat nog zoiets als laster en eerroof... Een publieke verontschuldiging is minstens aan de orde.
U plaatst hier ook zomaar doodsbedreigingen op mijn privesite, en roept dan hard dat u waarschijnlijk gecensureerd zult worden. Maar wees gerust, ik ben niet zo dom om dergelijk uitstekend bewijsmateriaal te vernietigen.
Van mij mag u best pedofilie verdedigen, en zelfs oproepen tot geweld. Maar de gevolgen (sociale isolatie, geweigerde dienstverlening door bedrijven en mogelijke gerechtelijke vervolging) zijn volledig voor uw eigen rekening.
Geplaatst door: Maarten Schenk | donderdag, 16 juli 2009 om 16:52
@frank_be: Op TypePad zijn oproepen tot geweld ook niet toegelaten.
Geplaatst door: Maarten Schenk | donderdag, 16 juli 2009 om 16:54
Eerroof?
Laat me niet lachen, de pedohat in je hersens heeft het ook al ziek gemaakt zie ik.
Eerroof is in Nederland niet evrboden hoor, en iets dat JIJ niet heb KAN je niet afpikken, zie je wel, stomme BELG!
En doodsbedreigingen, waar zie je die staan?
Ach, jullie zielige antipedofielen zijn allemaal hetzelfde. Steeds weer dezelfde beschuldignen en verdraaiingen.
Het is net alsof jullie het met elkaar hebben afgesproeken!
Gek, hè?
En gerechterlijke vervolging voor het verdedigen van pedofilie?
Sociale isolatie? Echt, je wordt te belachelijk voor woorden.
Je moet eens wat meer van kinderen gaan houden, misschien dat je dan ook wat meer begrip voor pedofilie krijgt, of durf je niet met een andere mening je HALS uit te steken?
Welterusten!
Geplaatst door: DNH | donderdag, 16 juli 2009 om 16:59
Dit is hallucinant...
Geplaatst door: AnamCara | donderdag, 16 juli 2009 om 17:13
Een pedofiel die 'Marcel Dutroux' schrijft, is dat niet zoals een katholiek die de naam van Jezus niet kan onthouden?
Volgens mij is DNH gewoon een ongevaarlijke poser met het IQ van een doos Kleenex.
Geplaatst door: Andhi | donderdag, 16 juli 2009 om 17:28
Ik vind hoe dan ook dat iedereen een uitlaatklep nodig heeft. En daar recht op heeft. Zo dus ook Michel Hoff.
Laat 'm gewoon z'n ding doen. Volgens zijn eigen schrijven heeft de man AIDS. Hoelang zal hij nog hebben? Na zijn overlijden zal zijn schrijven langzaam vervagen. Net als andere on-bekende schrijvers.
Geplaatst door: Habib | donderdag, 16 juli 2009 om 18:20
Hahaha, Habib, jij slaat de spijker op zijn kop!
Na ons overlijden.
Dan praten we wel verder, goed idee!
En dan hebben de kinderen óók spreekrecht!
Geplaatst door: DNH | donderdag, 16 juli 2009 om 20:46
Kijk, ik interpreteer het misschien verkeerd, maar is "kindermoordenden fascisten zonder hersens zoals jij moeten niet alleen van het internet af maar moeten van deze wereld af!" geen doodsbedreiging? Ik veronderstel niet dat je me een tripje naar het internationaal ruimtestation toewenst, of wel?
Het Nederlandse recht bevat inderdaad geen wet tegen "eerroof", maar smaad, laster en beledigingen kunnen wel degelijk strafbaar zijn in Nederland:
http://www.iusmentis.com/meningsuiting/smaad-laster-belediging/
Overigens, als u mijn artikel had gelezen, dan weet u dat u van mij zo hard en zo vaak mogelijk uw mening mag roepen (zelfs is die erg aanstootgevend), en dat ik de mensen van WordPress dus gelijk geef met hun free speech clausule, al ben ik het helemaal niet met uw meningen eens.
Maar door uw bedreigende taal gooit u uw eigen ruiten in en overschrijdt u wel degelijk een grens. Mijn opmerking over gerechtelijke vervolging ging dan ook daarover, en niet over uw (verwerpelijke) mening.
Was het overigens een beetje prettig daar in de bibliotheek van Amsterdam waar u het misdrijf 'smaadschrift' pleegde?
Geplaatst door: Maarten Schenk | donderdag, 16 juli 2009 om 22:17
ja, hoor, heerlijk!
een warm zonnetje gluurt door de ramen naar binnen en verderop zitten allemaal zoete meiskens die wel mee willen met me naar huis.
Tja, dat heeft zo z'n voordelen, hè, een openbare bibliotheek waar je ook kan internetten!
Geplaatst door: DNH | vrijdag, 17 juli 2009 om 15:19
@DNH vermoedelijk is de verbinding er ook een pak sneller dan de instelling waar je tegen 16 uur weer naartoe moet :-)
Geplaatst door: Pieterjan VL | vrijdag, 17 juli 2009 om 15:29
@DNH
Zielig en ziek zijn de enige toepasselijke antwoorden op uw uitspraken!
Geplaatst door: Sam Vloeberghs | vrijdag, 17 juli 2009 om 15:58
@Sam: ziek en zielig zijn de enige argumenten die jullie tegen zoveel sterke teksten kunnen inbrengen.
Maar ik wist aldoor da'k GELEYCK had!
Schaam je nergens veur....
Geplaatst door: DNH | vrijdag, 17 juli 2009 om 16:24
@Pieter jan: hoe weet jij dat?
In welk gesticht zit JIJ dan?
Geplaatst door: DNH | vrijdag, 17 juli 2009 om 16:25
"Dat is wat baron M.M. Hoff, alias meester DNH, weldoener, kinderschutsheer, verdediger van mensenrechten en doemdenker op zijn webblog betoogt."
Bescheidenheid is al evenmin aan hem besteed als weldenken en fatsoen.
Maar serieus: ziek, zielig en hallucinant zijn nog maar de minste trefwoorden die je hier op kan plakken. Oh your god...
Geplaatst door: Dick Richie | vrijdag, 17 juli 2009 om 16:27
Dit is gewoon te ziek voor woorden...
Geplaatst door: SL | vrijdag, 17 juli 2009 om 16:30
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/Internet_dog.jpg
Laten we stellen dat ik het dus met Andhi eens ben. :)
Geplaatst door: Inferis | vrijdag, 17 juli 2009 om 16:33
Trouwens, als jullie toch zo geinterssserd in nieuwtjes omtrent het fenomeen pedofilie zijn: lees dit eens aandachtig door:
http://dnhnieuws.wordpress.com/2009/07/15/pedohetze-samenzwering/
Geplaatst door: DNH | zondag, 19 juli 2009 om 13:13
In Nederland is er, lijkt mij, een trend waarbij ook pedofielen of sympathisanten vragen om aanvaarding/tolerantie van de gemeenschap. Eerst was er de openlijke stichting Martijn http://www.martijn.org/. Nu stuit Maarten op deze Wordpress. Ik heb helemaal niets tegen pedofilie, zolang kind en ouder hiermee akkoord gaan lijkt mij dit geen probleem. Toch is de maatschappij daar nog niet klaar voor lijkt mij. Wel erg jammer vind ik het woordgebruik en de haatdragende berichten die DNH uitstraalt. martijn.org stuurt vredelievende boodschappen die daarbij de gewone mens wil laten inzien wat pedofilie juist is. Acceptatie en verdraagzaamheid bereik je niet met wrevel en lange tenen maar met geduld en doorzettingsvermogen. U doet mij beste DNH erg denken aan een zekere Wolfgang van een jaar (misschien wel langer) geleden. Deze persoon verscheen op Belgische fora en verdedigde het woord van de Führer. Dood aan alle holebi's (ikzelf dus ook). Geen problemen met die man hoor, hij mag dat denken en vinden. Toch voorziet de maatschappij grenzen en wetten die niet mogen geschonden worden. Racisme behoort daartoe. Nu of u nu Nederlandse wetten schendt of niet, het zal me een worst wezen. Ik kan u alleen maar meegeven dat tact u niet zou misstaan.
Geplaatst door: Marnic | maandag, 20 juli 2009 om 21:56
Tact, mijn beste heer Marnic, zouden al degeen die haatzaaiberichten en oproepen tot geweld -dit is inclusief het oproepen tot de doodstraf voor pedofielen!- van de duizenden en duizenden verwensingen, bedreigingen ("als ze aan mijn kinderen zitten dan"... is óók een bedreiging!) en oproepen tot geweld naar de pedofiele gemeenschap toe, diewelke al sinds jaar en dag door onze geachte dames en heren van justitie, die daar toch over zouden moeten waken en daarvoor betaald worden, getolereerd en door de vingers gezien wordt, en op het internet gevonden kunnen worden!
Ik zou willen dat mensen als u eens wat minder selectief verontwaardigd zouden zijn wanneer zij mijn blog bekeken.
Haat kweekt haat en terreur bestrijdt met met terreur.
Overigens is dat oproepen en bedreigen mijnerzijds maar een spoorslag vergeleken de vele andere, hoogst doordachte en intelligente, soms zelfs gevoelige, berichten die er op mijn blog te lezen vallen.
Maarja, dan moet je niet ziende-ogen blind willen zijn voor alle zo gedegen argumenten die voor pedofilie spreken en de pathalogieverklaring van het alom zo in den maatschappij vertegenwoordige antipedofilie, welhaast bewezen en allemaal gratis te lezen op http://dnhnieuws.wordpress.com
Geplaatst door: DNH | dinsdag, 21 juli 2009 om 18:20
DNH, M. Hoff, wij zijn in het bezit van 2 foto's van deze pedoseksueel die bovendien HIV heeft.
Stopkindersex.com schrijft al 3 jaar over DNH
Ad Struyk
Geplaatst door: Ad Struyk | woensdag, 22 juli 2009 om 08:30
Ha, ha, die gekke Ad Struyk, zit je weer te stoken en te valselijk beschuldigen?
Dus ik ben een pedoseksueel?
Je weet dat jou medewerkster en bazin Yvonne van Hertum, twee maanden de gevangenis in moet wegens laster en smaad?
Ga, toch weg, zielepiet, je bent een geesteszieke kinderbeul die kinderen het genot van seks niet gunt en als een schizofreen overal kinderlokkers om je heen ziet die er niet zijn.
Bovendien breng je met je hezte kinderen ernstig in gevaar waarmee je je dus indirect schuldig maakt aan kinderbeulerij en kindermoord.
Daarbij pleeg je censuur en laat geen weerwoord toe waarmee je je ook nog eens een aanhanger van het fascisme betoont.
In Nederland neemt niemand, behalve wat dyslexische achterbuurtbewoners, je meer serieus, ga je het nu in België proberen?
Geplaatst door: DNH | woensdag, 22 juli 2009 om 10:14
Ad Struyk = Yvonne, volgens Pippeloentje zie
http://www.stopkinderhex.com/2009/07/14/niet-alleen-het-vogeltje-zingt-vals/#comment-865
En niet alleen volgens Pippeloentje.
Zo veel meer mensen beweren dat Yvonne, Ad is... waneer krijgt ze het zelf eens door?
zie b.v. : http://www.google.com/search?hl=en&q=Ad+Struyk+yvonne+van+hertum&btnG=Search&aq=f&oq=&aqi=
Ach, waneer Yvonne graag Ad wil zijn moet ze dat zelf weten.
Dit ging over Ad/Yvonne lekker off-topic.
Nu dan On- Topic
Zoals ik al schreef heeft iedereen een uitlaatklep nodig. Dus ook DNH aka Michel.
Hij dreigt, maar heb nog nooit in de krant kunnen lezen dat hij de daad bij het woord gevoegd heeft. Hij heeft al vele backup's.
Dus; zorgt men er voor dat 1 weblog wordt 'delete' dan heeft hij er tig achter de hand. Of wel zonde van jullie tijd.
Hij zal nu vast hard lachen voor de gratis reclame.
Geplaatst door: habib | woensdag, 22 juli 2009 om 12:17
Hahahahaha! Whahahahahahahahaha!
Hahaha!Ha!Ha!Ha!Ha!Ha!
WHAHAHHAAHAAAHAHHAAAHAHAAHAH!!!
Geplaatst door: DNH | woensdag, 22 juli 2009 om 20:02
ik heb niks tegen pedos als hun penis, vingers en tenen en hun tong geamputeerd zijn
Geplaatst door: binard paul | vrijdag, 24 juli 2009 om 00:19
Ook wel grappig: inmiddels is mevrouw van Hertum een blog begonnen op wordpress.com. Reeds in de eerste paar postjes heeft zij de gebruikersvoorwaarden van wordpress.com overtreden.
Ik ben derhalve benieuwd wanneer haar blog uit de lucht geplukt wordt.
Geplaatst door: Cpt. Iglo | maandag, 10 augustus 2009 om 21:01