Koen, a.k.a. @kodel, schrijft naar aanleiding van de recente onprettigheden enkele bedenkingen neer over het verschil tussen publicaties en conversaties, en dan meer bepaald on-line.
Citaat:
"When our conversations go on-line, they have to remain conversations. It is not justified to apply the same rules regarding author responsibility to on-line conversations. I do believe there is richness to on-line conversations. I like talking to people on Facebook that I otherwise would only meet once a year. It would be a shame if our culture and legislation would not tolerate the spontaneity of an offline conversation to go online. This would kill all online conversations."
Persoonlijk ben ik het daar niet helemaal mee eens. Conversaties zijn privé, maar als je ze bewust openbaar maakt dan worden het publicaties en kan je gerust dezelfde regels toepassen vind ik, vooral omdat ze dezelfde gevolgen kunnen hebben als publicaties.
Voor mij is het belangrijkste criterium om te bepalen of iets een (on-line) publicatie is of niet: kan Google het vinden? Van zodra dat het geval is en derden er dus op kunnen uitkomen dan zou je alle "regels" van publicatie in acht moeten nemen omdat je in mijn ogen dan ook verantwoordelijk bent voor de gevolgen van wat je schrijft.
Een privéchat of een gesloten forum, tot daar toe: dat kan je nog zien als een privécommunicatie waar briefgeheim e.d. van toepassing kan zijn. Maar een forumposting, nieuwsgroepbericht, tweet... die door iedereen gezien kan worden? Da's publicatie, zonder twijfel!
In de 'echte' wereld is dat net zo: twee politici die op café aan een hoektafeltje kritiek spuien over hun partijvoorzitter? (Privé)conversatie. Diezelfde politici die dezelfde uitleg doen in De Zevende Dag? Publicatie!
Uiteraard moet je ook rekening houden met het potentiële publiek om de 'ernst' van dat begrip publicatie in te schalen: een vrije tribune in De Morgen is iets anders dan een lezersbrief in het clubblad van de kaartersclub. Maar op internet is dat zeer moeilijk in te schatten. Iets wat voor een paar man bedoeld is, kan door een kleine blogstorm al snel duizenden mensen bereiken.
Koen besluit met:
"Conversations are not publications. Don't treat them as such."
Mijn antwoord daarop is: "As long as Google treats them like publications, you should too!"
Laatste reacties