Het moet heerlijk zijn om in dit land artiest of auteur van muziek te zijn. Na de beruchte Auvibel heffing die geld voor deze laatste bedreigde mensensoort vanaf volgende maand o.a. gaat halen bij fotografen (geheugenkaartjes), serverparkbeheerders (SAN's) en backup-minded IT-volk (externe harde schijven), stelt nu ook Groen! voor om extra geld in hun riching te sluizen.
Het geniale plan van Groen! is om de internetproviders te doen betalen door middel van een nieuwe 'downloadheffing' waarmee gebruikers dan een 'uitgebreide collectieve licentie' verwerven. Met andere woorden: alle downloads legaal!
Om te verhinderen dat de snode providers de kosten zouden doorrekenen aan de consument wordt meteen ook maar de maximumprijs van internetabonnementen wettelijk vastgelegd. En de centen die zo worden binnengehaald zullen netjes verdeeld worden onder de artiesten en auteurs volgens de verhoudingen vastgesteld door een nieuw op te richten 'internetobservatorium' dat in de gaten gaat houden welke werken hoe vaak worden gedownload.
Volgens mij zitten er in dit plan toch wel een paar gaten
- Zo'n observatorium zou gigantisch veel internettraffiek moeten verwerken en analyseren om representatief te zijn. Dat is om te beginnen verre van gratis en technisch zeer complex.
- Het heeft ook ernstige privacy-implicaties: wie gaat ervoor zorgen dat de ambtenaren in dit observatorium onze e-mails niet gaan zitten lezen of laten uitlekken?
- Veel internettraffiek is niet eens te analyseren wegens geëncrypteerd of niet gelabeld (zoals Boskabout al opmerkte dat ik zou opmerken).
- Gaan buitenlandse artiesten en auteurs ook vergoed worden onder dit systeem? En vinden zij het wel zo prettig om in België 'legaal' downloadbaar te zijn en in de rest van de wereld niet?
- Gaan veel buitenlanders dan ook niet plots via proxy-servers "vanuit België" beginnen downloaden?
- Is dit systeem niet ontzettend fraudegevoelig? Als Eddy Wally geld nodig heeft, laat hij toch gewoon 'Cherie' dertigduizend keer downloaden door een slimme hacker?
- Los van dit alles is het invoeren van prijsbeperkingen ontzettend slecht voor de vrije concurrentie, en we hebben nu al zo'n slecht functionerende telecom-markt in dit land. (Ik denk dat Belgacom en Telenet dit voorstel stieken zelfs niet zo erg vinden, want het treft kleinere en nieuwe operatoren veel harder en ze kunnen het verloren geld zelf makkelijk goedmaken door andere prijzen te verhogen)
Wanneer stoppen dit soort ondoordachte voorstellen van goedmenende politici eindelijk eens? Volgens mij op de dag dat ze beseffen dat er meer stemgerechtigde internetgebruikers zijn in België dan stemgerechtigde muziekindustriekrokodillen... Laat ons hopen dat die dag snel komt!

Ik had ook nog volgende bemerking: stel dat het voorstel er komt, dan zal dat de huidige legale online muziekwinkels beïnvloeden. Zij zullen veel minder verkopen aangezien het elders goedkoper en toch legaal kan (via de nu nog illegale kanalen). Ik vrees dat dat er toe zal leiden dat sommige van die muziekwinkels hun aanbod in België zullen afbouwen of schrappen. De consument zal daarvan de dupe zijn: waar moet hij dan naartoe voor minder populaire muziek die niet zomaar te downloaden is?
Geplaatst door: Wouter Horré | woensdag, 27 januari 2010 om 09:55
Daarnaast, een goedwillende consument die nu reeds muziek of media legaal koopt via iTunes, eMusic, AmieStreet of andere websites zal in het voorstel dubbel gaan betalen.
Daarentegen wordt het piratiseren van auteursrechtelijke content onder het parket geveegd. Want men betaalt toch een toeslag, dus dan vindt men het normaal dat men online alles gratis kan meepakken. Want hoe gaat men de consument uitleggen dat muziek en films wel gratis te downloaden zijn, maar dat men bijvoorbeeld blogposts en krantenartikelen niet zomaar mag kopiëren en verder verspreiden. Of krijgen de Standaard en Maarten Schenk voortaan ook wat centen uit de downloadtaxpot?
Geplaatst door: Sander S. | woensdag, 27 januari 2010 om 11:10
En zo kunnen we nog een tijdje doorgaan, hé. Straks moeten we extra betalen voor speakers. De opslag van (eventueel) illegale werken is nu ten volle benut. Met bovenstaand voorstel is een groot deel van het transport gecovered, maar er is nog een hiaat. De muziek moet nog van de opslag tot aan ons oor geraken.
Dus ik vermoed dat er nog een taks op speakers komt, of als ze echt ambitieus zijn: lucht! Ah ja, lucht is het échte transportmedium voor geluidsgolven. 10€ per kubieke meter per jaar ofzo?
Geplaatst door: Mike | woensdag, 27 januari 2010 om 11:42
Opvallend dat Groen! internet ineens beschouwd als een onmisbaar consumptiegoed. Hun protest tegen het bouwen van infrastructuur die next-generation netwerken gaat nu wel heel hol klinken.
Geplaatst door: Johan Vanmaele | woensdag, 27 januari 2010 om 20:31
Deze blog krijgt geen hoge onderscheiding vanwege het ontbreken van de onvermijdelijke Blog Hanenwurger in de blogroll. Omdat dit vroeger wel het geval moet zijn geweest zal nadat onze revolutie voltooid is, slechts een zopas opgekuiste hondendrol jouw naam dragen. Normaliter was dat een middelgrote gasplaneet geweest, maar allez u heeft hieraan zelf schuld gehad. Ik heb gezegd.
Geplaatst door: Slobodan van Franeker (AKA de Hamster) | donderdag, 28 januari 2010 om 22:33