Langs de ene kant heb je filmpjes als dit:
Langs de andere kant bestaat er in België een "Wet betreffende de bescherming van de persoon van de geesteszieke" die toelaat dat een rechter iemand met een geestesziekte ter observatie laat opnemen in een psychiatrische instelling, "...omdat hij een ernstige bedreiging vormt voor andermans leven of integriteit..." (Art. 2)
Nog volgens dat zelfde artikel geldt wel: "De onaangepastheid aan de zedelijke, maatschappelijke, religieuze, politieke of andere waarden mag op zichzelf niet als een geestesziekte worden beschouwd."
Die "onaangepastheid" aan "religieuze en politieke waarden" is hier zeker van toepassing lijkt mij. Het is dus niet zo dat omdat Fouad Belkacem (a.k.a. Abu Imran) en zijn kornuiten rondlopen met geschifte waandenkbeelden over een ideaal maatschappijbeeld opgelegd door een imaginair vriendje dat ze 'Allah' noemen dat ze zomaar in de psychiatrie opgenomen kunnen worden. Zo staat het immers in de wet.
Maar er staat wel bij "op zichzelf". En naast de geschifte waandenkbeelden zijn er ook nog de vele filmpjes van evenementen die door Sharia4Belgium verstoord worden met fysiek en verbaal geweld. En één van hun leden had zelfs een AK-47 in huis. En dan zit je volgens mij wel in de sfeer van "ernstige bedreiging voor leven of integriteit", en niet meer bij "onaangepastheid... op zichzelf".
Al wat nu nog nodig is (volgens Art. 5): een verzoekschrift van een "belanghebbende" en een "een omstandig geneeskundig verslag ... dat ten hoogste vijftien dagen oud is" en dat "...de symptomen van de ziekte beschrijft en vaststelt dat is voldaan aan de voorwaarden bepaald in artikel 2". Welke dokter voelt zich geroepen?
Laatste reacties