Blogologie

Wat denken de Vlaamse politieke partijen over internetfiltering: Vlaams Belang

Na eerder al Groen! en Lijst Dedecker ontving ik nu ook antwoord van het Vlaams Belang op mijn vragen over internetfiltering in België:

Het Vlaams Belang is geen voorstander van het blokkeren van webstekken. Blokkeren van webstekken gebeurt namelijk nooit systematisch en is vatbaar voor willekeur (wat is 'porno' en wat is 'haat'?). Het is veel beter aanbieders van strafbare inhoud te vervolgen en dat op een specifieke overheidswebstek (Justitie) duidelijk te afficheren.

Dit is belangrijk omdat veel aanbieders in het buitenland hun activiteiten ontplooien. Maar het zou het internet niet zijn, indien de 'fall out' van criminele activiteiten via internet niet wereldwijd zou zijn. Vandaar ons voorstel van aanpak. 

Ons criterium om te zeggen wat mag en niet mag, is wat strafbaar is volgens de nationale wetgeving én, op basis van informatie op de geïncrimineerde webstekken terug te vinden, openlijk geaddresseerd is aan inwoners van dit land (voorlopig nog België dus). Er moet een duidelijke band met België zijn dus. Anders krijgen we van hetzelfde laken een broek als met de genocidewet, die het mogelijk maakte om vanuit België processen aan te spannen tegen zowat iedereen in de wereld die het niet zo nauw nam/neemt met de mensenrechten.

Resultaten social media onderzoek 2010 Leads United

In de mailbox een paar dagen geleden:

Net als in 2007 en 2008 heeft Leads United de afgelopen weken intensief gewerkt aan een eigen social mediaonderzoek. Concreet hebben wij zeventig Belgische communicatiemanagers en marketingverantwoordelijken ondervraagd naar het professionele gebruik van social media binnen hun bedrijf.

Vandaag stellen we de resultaten van ons onderzoek voor:

·         Twee op drie communicatieprofessionals hebben vrije toegang tot social media

·         Het gebruik van social media voor bedrijfsdoeleinden ligt hoog

·         De meerderheid van de bedrijven heeft geen guidelines voor de eigen werknemers

Voor alle statistieken en aanbevelingen verwijzen wij je graag door naar het volledige rapport in de bijlage.

Mocht je hierover willen bloggen of tweeten, dan hebben we online enkele resources voor jou:

·         De Leads United Twitter account vind  je op http://twitter.com/leadsunited

·         De grafieken vind je hier: http://bit.ly/LUsm10images

·         Het persbericht waar je naar kan linken vind je hier: http://bit.ly/LUsm10NL (NL) of http://bit.ly/LUsm10FR (FR)

Mocht je feedback hebben over het report, dan staan we daar natuurlijk ook steeds voor open.

Vriendelijke groeten

Pieter

In de bijlage:  Download Rapport social media onderzoek - NL.

Interessante lectuur!

Happiness Brussels toont hoe het wel moet... (Thomas Windels are you listening?)

Kijk wat er nu in de inbox zit:

Hallo Maarten, 

Ik lees op je blog het stukje over Thomas Windels, en alhoewel ik je hetzelfde wil vragen, hoop ik dat ik niet dezelfde boerenmanieren uithaal. (Als dat wel zo is, alvast mijn excuses)

ik wil je dus om een gunst vragen:

Ik werk voor het reclamebureau Happiness Brussels en we doen een campagne tvv SOS Kinderdorpen. De actie is in samenwerking met Sleepy en houdt het volgende in:

Een kleine 30 BV's veilen hun kussen. De opbrengst van die veilingen gaan integraal naar kansarme Belgische kinderen die uit hun gezin weggehaald zijn. Die BV's zijn onder andere  Virginie Claes, Erika Van Tielen, Jean-Marie Pfaff, Lady Linn, Jonas Geirnaert   en nog een heel deel anderen.

De actie is bezig van vandaag en loopt nog tot 29 april.

Het zou fantastisch zijn als je de actie kan vermelden op je blog. Natuurlijk weet ik wel dat jij ook wel weet dat er een merk achter deze actie zit, maar de focus van deze actie ligt op de kinderen van SOS Kinderdorpen. En die kunnen alle steun gebruiken.

De URL van de site is www.mijnkussen.be

Bedankt en een goede dag, 

Patrick

Veel beter toch: echte naam, echt e-mail adres, zelfs met telefoon en fax erbij in de signature.  Als ze het zo vragen, dan publiceer ik er zelfs met de glimlach (en ongevraagd) de link naar de sponsor bij: http://www.sleepy.be/.  En nog succes met de actie!

Antwoord van "Thomas Winnels"

Amai, dat is rap:

Beste,

ik merk dat er wat 'ophef' (om het met een groot woord te zeggen) ontstaat

over mijn manier van werken,

al wat ik hierop kan zeggen: dit is zo gevraagd, ik voer enkel uit.

Bedankt voor uw begrip,

Grtz,

Thomas

Tja, ik zou wel graag weten wie het "zo gevraagd heeft" dan...  Zodat iedereen dat bedrijf kan vermijden als het op social media marketing aankomt.

Hier het volledige bericht, inclusief headers:

"Thomas Winnels" is een spammer (en waarschijnlijk een leugenaar)

Ah, lang geleden dat we hier nog eens een blogstorm in een glas water deden waaien.  Gelukkig deed gisteren ene "Thomas Winnels" mij de eer volgend schrijfsel in mijn mailbox te droppen:

Maarten,

check hoe leuk ze '(onderwerp verwijderd)' in deze filmpjes aanpakken!! Haha, zo wil ik ook wel met pensioen!

(link verwijderd)

Greetz,
Thomas

Dit alles vanaf het zeer professioneel uitziend e-mail adres thomas53@live.com.  Ook Pietel, Appelogen, Lamazone en Minorissues ontvingen blijkbaar dezelfde of gelijkaardige mail.  Het zou me niet verbazen als er nog andere 'Bekende Bloggers' een mailtje kregen van onze Thomas.

Het groene downloadvoorstel en waarom het niet haalbaar is

Het moet heerlijk zijn om in dit land artiest of auteur van muziek te zijn.  Na de beruchte Auvibel heffing die geld voor deze laatste bedreigde mensensoort vanaf volgende maand o.a. gaat halen bij fotografen (geheugenkaartjes), serverparkbeheerders (SAN's) en backup-minded IT-volk (externe harde schijven), stelt nu ook Groen! voor om extra geld in hun riching te sluizen.

Het geniale plan van Groen! is om de internetproviders te doen betalen door middel van een nieuwe 'downloadheffing' waarmee gebruikers dan een 'uitgebreide collectieve licentie' verwerven.  Met andere woorden: alle downloads legaal!

Om te verhinderen dat de snode providers de kosten zouden doorrekenen aan de consument wordt meteen ook maar de maximumprijs van internetabonnementen wettelijk vastgelegd.  En de centen die zo worden binnengehaald zullen netjes verdeeld worden onder de artiesten en auteurs volgens de verhoudingen vastgesteld door een nieuw op te richten 'internetobservatorium' dat in de gaten gaat houden welke werken hoe vaak worden gedownload.

Volgens mij zitten er in dit plan toch wel een paar gaten

• Zo'n observatorium zou gigantisch veel internettraffiek moeten verwerken en analyseren om representatief te zijn.  Dat is om te beginnen verre van gratis en technisch zeer complex.  
• Het heeft ook ernstige privacy-implicaties: wie gaat ervoor zorgen dat de ambtenaren in dit observatorium onze e-mails niet gaan zitten lezen of laten uitlekken?
• Veel internettraffiek is niet eens te analyseren wegens geëncrypteerd of niet gelabeld (zoals Boskabout al opmerkte dat ik zou opmerken).
• Gaan buitenlandse artiesten en auteurs ook vergoed worden onder dit systeem?  En vinden zij het wel zo prettig om in België 'legaal' downloadbaar te zijn en in de rest van de wereld niet?
• Gaan veel buitenlanders dan ook niet plots via proxy-servers "vanuit België" beginnen downloaden?
• Is dit systeem niet ontzettend fraudegevoelig?  Als Eddy Wally geld nodig heeft, laat hij toch gewoon 'Cherie' dertigduizend keer downloaden door een slimme hacker?
• Los van dit alles is het invoeren van prijsbeperkingen ontzettend slecht voor de vrije concurrentie, en we hebben nu al zo'n slecht functionerende telecom-markt in dit land.  (Ik denk dat Belgacom en Telenet dit voorstel stieken zelfs niet zo erg vinden, want het treft kleinere en nieuwe operatoren veel harder en ze kunnen het verloren geld zelf makkelijk goedmaken door andere prijzen te verhogen)

Wanneer stoppen dit soort ondoordachte voorstellen van goedmenende politici eindelijk eens?  Volgens mij op de dag dat ze beseffen dat er meer stemgerechtigde internetgebruikers zijn in België dan stemgerechtigde muziekindustriekrokodillen...  Laat ons hopen dat die dag snel komt!

Netlash vs. SIMIM

In het licht van de recente Auvibel historie nog een interessante post gelezen bij Bart van Netlash: Fonogrammen via het internet aangeboden door de podcasting-techniek.

Kort gezegd komt het er op neer dat Bart een brief kreeg van SIMIM die hem uitnodigt om te betalen voor het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal dat hij ter beschikking zou gesteld hebben via podcasts.  Zelf weet hij echter totaal niet over welke podcasts het zou gaan en staat dit ook niet in de brief vermeld.

Dat ruikt verdacht naar het soort oplichtingspraktijken waarbij bedrijven een factuur krijgen voor vermelding in één of andere dubieuze bedrijvengids, waarbij de oplichters er op rekenen dat een deel van de aangeschreven bedrijven zonder nadenken betaalt.

Enfin, in de comments staan alvast een paar lollige suggesties: deze bijvoorbeeld.  Benieuwd wat Bart gaat doen...

Merci Clickx!

Gisteren was het de uitreiking van de Site van het Jaar verkiezing van Clickx, en ik wil de mensen van Clickx bedanken en feliciteren met een alweer uitstekend georganiseerde editie. De locatie (de handelsbeurs in Gent) was de beste tot nu toe vond ik persoonlijk.  

Er was voor het eerst wifi in de zaal (sponsored by Telenet) zodat ik dit jaar de hele uitreiking kon streamen.

De indeling van de zaal was veel gezelliger (tafeltjes en stoelen) zodat winnaars zich niet meer langs tien meter theaterstoeltjes moesten wurmen. De presentatie en uitreiking verliep ook weer vlotjes en ontspannen, zodat er ruim voldoende tijd was voor het hoofdbestanddeel van zo'n avond: het napraten.

Een zaal vol webmasters, geeks, bloggers en internetvolk, een open bar en een broodjesbuffet.  Meer moet dat niet zijn volgens mij. Ik had een heel aangename avond, o.a. met Clo, Bart, Bart, Bruno, Caroline, Dries, Lamazone, Zofie, Boskabout(ers), Imke Dielen, Michel, Cain, Ntone en nog een pak andere mensen, waarvoor dank.  Ook de streams waren een succes: op de Ustream feed waren er in totaal 137 unieke kijkers, met pieken rond de veertig gelijktijdige, en ook de Qik feed zat constant rond de dertig kijkers.

Volgend jaar misschien eens met een deftige camera afkomen :-)

(Oh, ja, in de categorie 'Twitter' ben ik voorlaatste geëindigd, voor emich)

Wat president worden deed met de bezoekersaantallen van Herman Van Rompuy

Eerst en vooral proficiat aan Herman Van Rompuy met zijn benoeming tot vaste voorzitter van de Europese Raad ("president van Europa" in de volksmond).  Ik ben zelf ook wel een beetje fier, want Herman is één van de eerste gebruikers van TypePad in België.

Het leuke aan de blog van Herman Van Rompuy (naast de haikus uiteraard) is dat hij een publieke bezoekersteller heeft staan van Belstat.  We kunnen dus perfect zien wat het effect is van "president worden van Europa" op zijn bezoekersaantallen. En dat effect is er:

 

Dat zegt natuurlijk niets zonder de cijfers erbij:

Op de overzichtspagina was te vinden dat er gemiddeld 96 bezoekers per dag kwamen de afgelopen jaren. President worden maakt je bezoekerscijfer dus dertig keer groter! Al is drieduizend op een dag nog altijd redelijk bescheiden natuurlijk op internationaal niveau.

Stop verspilling van (jouw) overheidsgeld: bewaar je privacy

Via de site van TIK vzw (de vereniging van Telecom en InternetKlanten) kwam ik uit op de info- en petitiesite www.bewaarjeprivacy.be, waar je een petitie kan tekenen tegen de bewaarplicht die men vanuit Europa wil opleggen aan de telecom- en internetsector.

Je vindt er talloze goede redenen waarom het een slecht idee is om providers te verplichten om o.a. bij te houden wie met wie mailt.  Niet alleen gaat het niet werken (omdat echte criminelen er toch omheen kunnen) maar het gaat ook nog eens veel geld kosten en de kans op lekken en andere onaangename neveneffecten is reëel. 

Elke veiligheidsmaatregel is een afweging: hoeveel comfort, geld en privacy geven we op in ruil voor hoeveel veiligheid.  Het lijkt er in deze zaak sterk op dat we veel van de eerste drie inleveren in ruil voor erg weinig van het laatste.  Maar er zullen weer een paar politici zijn die moeten "scoren" zeker?

Zeker de moeite van het lezen eens waard, en vergeet niet om de petitie te tekenen!