Blogologie

Statistieken na bijna zes dagen www.isderegeringalgevallen.be

Vorige dinsdag (6 december 2011) had ik om tien uur 's ochtends een idee.  Om elf uur registreerde ik de domeinnaam, om twee uur in de namiddag configureerde ik mijn webserver en gooide ik er wat HTML en javascript op.  Om drie uur lanceerde ik bij wijze van grap de site www.isderegeringalgevallen.be met volgende tweet:

En toen ontplofte het.  De retweets vlogen me om de oren, de teller met het aantal Facebook 'likes' ging met tien per minuut omhoog en de bezoekersaantallen vlogen door het dak.  Ik kon de volgende dagen zelf enkel verbaasd toekijken van op LeWeb in Parijs en tijdens het (drukke) weekend.  Ondertussen zijn we bijna een week verder en staat de teller op meer dan 15.000 'likes':

Het aantal bezoekers volgens Google analytics:

De meesten kwamen op de eerste en de tweede dag, daarna 'slechts' enkele duizenden per dag:

Ondertussen heb ik vrijdag nog een Facebook reactiemodule toegevoegd, en zondagavond een formuliertje om voorspellingen te verzamelen over de datum van het vallen van de regering.  We zitten op dit moment aan een twintigtal reacties en een stuk of 25 voorspellingen.

Ook nog interessant om weten: waar kwamen de bezoekers vandaan.  Opvallend is dat de grote massa (minstens de helft) via Facebook kwam en dat de hoeveelheden bezoekers via links op Twitter en nationale media hierbij maar relatief klein lijken:

In ieder geval: lang niet slecht voor een site waar nog geen halve dag werk in zit :-)

Franse rechter maakt reclame voor website die privégegevens politiemensen openbaar maakt

Of hoe moeten we anders dit verhaal interpreteren over een rechtbank die een aantal Franse internetproviders opdracht geeft de site https://copwatchnord-idf.org/ ontoegankelijk te maken voor hun abonnees?

De site Copwatch Nord-Paris I-D-F gaat over (al dan niet vermeend) machtsmisbruik door de politie en publiceert daarbij namen en foto's van agenten, tegen alle privacyregels in. Uiteraard was de politie hier niet blij mee, en volgde er een rechtzaak.

De rechter besliste uiteindelijk dat de hele site ontoegankelijk moest worden gemaakt via IP of DNS blokkering.  Oorspronkelijk was slechts gevraagd een beperkt aantal pagina's op de site te blokkeren maar de providers argumenteerden dat dit te duur en/of technisch niet haalbaar was.  Het was of niet blokkeren, ofwel de hele domeinnaam/alles op hetzelfde IP adres blokkeren.

De lijst van individuele pagina's waarvan blokkering werd geëist.

En is het resultaat nu dat de privacy van de agenten opnieuw veilig is?  Uiteraard niet... Via een buitenlandse proxy of via een boel andere methodes is de site nog gewoon te bekijken.  En de site zelf heeft intussen al een lange lijst met alternatieve adressen opgezet, met instructies voor al wie zelf een kopie van de site wil aanbieden: http://werebuild.eu/wiki/index.php?title=Copwatch&direction=prev&oldid=17791

Dankzij de hele heisa is er nu ook internationale aandacht voor de site.  Zou jij bijvoorbeeld zijn gaan kijken als die Franse rechter dat verbod niet had afgekondigd?

Met andere woorden, het Streisand Effect is weer in volle actie, en het bewijs is nogmaals geleverd: de beste manier om ervoor te zorgen dat informatie snel en ver verspreid geraakt op het internet is proberen die informatie te censureren.

Telenet vs. Steffest

Blogger Steffest zorgt ervoor dat Telenet klanten met Android toestellen ook kunnen genieten van de advertenties van de sponsors van de vele televisiezenders die Telenet aanbiedt.

Telenet is not amused.

Tja.

Samsung Showroom Quest verslagje: leutig!

Ik wou dit al eerder schrijven maar ja, drukke bezigheden, zwijg me ervan...

Samsung organiseert blijkbaar al enkele jaren een event in Brussel voor haar dealers, waar het hele gamma aan Samsung toestellen wordt voorgesteld: van televisies tot ijskasten, van tablets tot fototoestellen en van laptops tot videocamera's.

Op de laatste avond werden een veertigtal bloggers en twitteraars uitgenodigd voor een ludieke wedstrijd waarbij echt wel mooie dingen te winnen waren: een flatscreen televisie, blue-ray speler of een Galaxy Tab voor de eerste tien (helaas was ik daar niet bij, volgend jaar beter?).

De wedstrijd bestond uit vijftien vragen en opdrachten die op een speciaal daarvoor gemaakte mobiele site stonden.  Ingediende antwoorden gingen 'live' naar een jury ergens in het gebouw en als het antwoord goedgekeurd was, werd ook meteen de ranking van alle deelnemers op de mobiele site bijgewerkt.  Leuk concept, maar toch twee minpuntjes: zeer beperkte wifi en iedereen moest zelf z'n eigen smartphone bij hebben, al was dat voor de meeste deelnemers geen enkel probleem.

Ik merkte zelfs nog op dat dit soort geeky blog- en twittermeetings de enige plaatsen zijn waar het sociaal aanvaard is om constant op je smartphone te zitten kijken tijdens een gesprek.  @Bunker meende dat dit kwam omdat geeks nu eenmaal kunnen multitasken en ze dus gewoon verder blijven luisteren.  Afijn, voer voor een psychologische studie...

De vragen en opdrachten zelf waren overigens best leuk: eerst en vooral inchecken op Foursquare, twitteren vanop een televisietoestel, de naam van een mannetje zoeken dat verstopt was in de keukenafdeling (bleek het Android mannetje te zijn dat in een blok ijs in een van de diepvriezers zat), eens Skypen met een Galaxy Tab, een foto nemen en op Picasa zetten rechtstreeks vanop één van de nieuwe Samsung fototoestellen, een Kinect-spel spelen op een grote Samsung TV...

De opdrachten waren zo uitgekiend dat we een heleboel Samsung-features wel moesten ontdekken of gebruiken, maar dat was ongetwijfeld de bedoeling.  (Samsung heeft een 64-inch 3D televisie!  Samsung heeft laptops met USB 3 ingangen! Samsung heeft energievriendelijke monitors! Samsung tablets kunnen dienen als afstandsbediening voor Samsung televisietoestellen...).  Eigenlijk ook best wel interessant, want ik ben aan het denken over een nieuwe televisie en een tablet :-)

Reprocopy: gezond verstand overwint!

Helaas kon ik niet op de workshop van vanochtend aanwezig zijn, maar kijk eens wat een mooi persbericht er nu binnenvalt:

Reprocopy komt met betrokken partijen tot nieuwe richtlijnen inzake deeplinking naar Vlaamse krantenartikels

---

Reprocopy zat vandaag aan tafel met vertegenwoordigers van de krantenuitgevers, bloggers en organisaties met praktijkervaring in deeplinking. Deeplinks zijn hyperlinks die doorverwijzen naar pagina’s op externe websites.

Alle partijen onderschreven tijdens deze workshop het principe dat het integraal overnemen van krantenartikels zonder toestemming van de uitgever niet kan. Verder maakten de krantenuitgevers duidelijk dat ze de praktijk van deeplinking zeer genegen zijn, gezien dit voor meer bezoekers op hun websites zorgt.

De volgende richtlijnen zijn het resultaat:

1) De bron waarnaar gelinkt wordt, dient vermeld te worden

2) Er is toestemming van de uitgever nodig, indien

•  
  • meer dan de titel en 150 karakters van het artikel wordt overgenomen

•  
  • foto’s worden gereproduceerd

•  
  • aan “framing” – dat is het openen van een externe pagina binnen de eigen website – wordt gedaan

Het lijkt zowaar of iemand het internet heeft uitgelegd aan Reprocopy :-)  Soms lopen van die internet-stormen-in-een-glas-water dus echt goed af...

Een uitnodiging van Reprocopy!

Wat tref ik nu aan in mijn mailbox?  Zowaar een uitnodiging van Reprocopy: 

Reprocopy – beheersvennootschap van de Vlaamse krantenuitgevers - nodigt u uit om samen met deze uitgevers de voorwaarden rond dieplinken naar krantencontent te bekijken. Op woensdag 22 september om 10u organiseren we een workshop in de kantoren van Reprocopy, vlakbij het Brusselse Zuidstation.

Wij waken in eerste instantie over een correcte toepassing van de wetgeving inzake het auteursrecht. Dat wil zeggen dat we het online verspreiden van beschermde krantenartikels - zonder voorafgaande toestemming van de auteur - tegengaan.

Krantenuitgevers willen dieplinks uiteraard toelaten. De voorwaarden die we voor dat linken hebben uitgewerkt, zijn vandaag het voorwerp van kritiek.

Indien interesse in deze workshop, bevestigt u uw komst?

Een tijdje geleden had ik hier nog hevige kritiek op de richtlijnen voor deeplinken die Reprocopy aan het verspreiden was.  Wat denken jullie?  Gaan?

Wat denken de Vlaamse politieke partijen over internetfiltering: Vlaams Belang

Na eerder al Groen! en Lijst Dedecker ontving ik nu ook antwoord van het Vlaams Belang op mijn vragen over internetfiltering in België:

Het Vlaams Belang is geen voorstander van het blokkeren van webstekken. Blokkeren van webstekken gebeurt namelijk nooit systematisch en is vatbaar voor willekeur (wat is 'porno' en wat is 'haat'?). Het is veel beter aanbieders van strafbare inhoud te vervolgen en dat op een specifieke overheidswebstek (Justitie) duidelijk te afficheren.

Dit is belangrijk omdat veel aanbieders in het buitenland hun activiteiten ontplooien. Maar het zou het internet niet zijn, indien de 'fall out' van criminele activiteiten via internet niet wereldwijd zou zijn. Vandaar ons voorstel van aanpak. 

Ons criterium om te zeggen wat mag en niet mag, is wat strafbaar is volgens de nationale wetgeving én, op basis van informatie op de geïncrimineerde webstekken terug te vinden, openlijk geaddresseerd is aan inwoners van dit land (voorlopig nog België dus). Er moet een duidelijke band met België zijn dus. Anders krijgen we van hetzelfde laken een broek als met de genocidewet, die het mogelijk maakte om vanuit België processen aan te spannen tegen zowat iedereen in de wereld die het niet zo nauw nam/neemt met de mensenrechten.

Resultaten social media onderzoek 2010 Leads United

In de mailbox een paar dagen geleden:

Net als in 2007 en 2008 heeft Leads United de afgelopen weken intensief gewerkt aan een eigen social mediaonderzoek. Concreet hebben wij zeventig Belgische communicatiemanagers en marketingverantwoordelijken ondervraagd naar het professionele gebruik van social media binnen hun bedrijf.

Vandaag stellen we de resultaten van ons onderzoek voor:

·         Twee op drie communicatieprofessionals hebben vrije toegang tot social media

·         Het gebruik van social media voor bedrijfsdoeleinden ligt hoog

·         De meerderheid van de bedrijven heeft geen guidelines voor de eigen werknemers

Voor alle statistieken en aanbevelingen verwijzen wij je graag door naar het volledige rapport in de bijlage.

Mocht je hierover willen bloggen of tweeten, dan hebben we online enkele resources voor jou:

·         De Leads United Twitter account vind  je op http://twitter.com/leadsunited

·         De grafieken vind je hier: http://bit.ly/LUsm10images

·         Het persbericht waar je naar kan linken vind je hier: http://bit.ly/LUsm10NL (NL) of http://bit.ly/LUsm10FR (FR)

Mocht je feedback hebben over het report, dan staan we daar natuurlijk ook steeds voor open.

Vriendelijke groeten

Pieter

In de bijlage:  Download Rapport social media onderzoek - NL.

Interessante lectuur!

Happiness Brussels toont hoe het wel moet... (Thomas Windels are you listening?)

Kijk wat er nu in de inbox zit:

Hallo Maarten, 

Ik lees op je blog het stukje over Thomas Windels, en alhoewel ik je hetzelfde wil vragen, hoop ik dat ik niet dezelfde boerenmanieren uithaal. (Als dat wel zo is, alvast mijn excuses)

ik wil je dus om een gunst vragen:

Ik werk voor het reclamebureau Happiness Brussels en we doen een campagne tvv SOS Kinderdorpen. De actie is in samenwerking met Sleepy en houdt het volgende in:

Een kleine 30 BV's veilen hun kussen. De opbrengst van die veilingen gaan integraal naar kansarme Belgische kinderen die uit hun gezin weggehaald zijn. Die BV's zijn onder andere  Virginie Claes, Erika Van Tielen, Jean-Marie Pfaff, Lady Linn, Jonas Geirnaert   en nog een heel deel anderen.

De actie is bezig van vandaag en loopt nog tot 29 april.

Het zou fantastisch zijn als je de actie kan vermelden op je blog. Natuurlijk weet ik wel dat jij ook wel weet dat er een merk achter deze actie zit, maar de focus van deze actie ligt op de kinderen van SOS Kinderdorpen. En die kunnen alle steun gebruiken.

De URL van de site is www.mijnkussen.be

Bedankt en een goede dag, 

Patrick

Veel beter toch: echte naam, echt e-mail adres, zelfs met telefoon en fax erbij in de signature.  Als ze het zo vragen, dan publiceer ik er zelfs met de glimlach (en ongevraagd) de link naar de sponsor bij: http://www.sleepy.be/.  En nog succes met de actie!

Antwoord van "Thomas Winnels"

Amai, dat is rap:

Beste,

ik merk dat er wat 'ophef' (om het met een groot woord te zeggen) ontstaat

over mijn manier van werken,

al wat ik hierop kan zeggen: dit is zo gevraagd, ik voer enkel uit.

Bedankt voor uw begrip,

Grtz,

Thomas

Tja, ik zou wel graag weten wie het "zo gevraagd heeft" dan...  Zodat iedereen dat bedrijf kan vermijden als het op social media marketing aankomt.

Hier het volledige bericht, inclusief headers: