« Andrew van Treonauts.com | Hoofdmenu | Opschudding »

maandag, 25 april 2005

Reacties

Urmi

Dit is nu een van die mooie dingen van de mens, ze deeknn allemaal verschillend!Wat voor de een waarheid is, is voor de ander totale nonsens, vertrouw op uw intuitie en bepaal van daaruit wat voor uzelf als waarheid voelt.Waarom wil iemand bewijzen zien, terwijl deze als u goed om u heen kijkt in de echte wereld, duidelijk te zien zijn. Maar dan moet u wel even om u heen kijken! We kunnen dus tegenwoordig niet meer ZELF deeknn! Dat doen namelijk de regering en farmaceutische bedrijven voor ons, die weten namelijk wat zeer goed is voor onze gezondheid. Mensen die er niet voor geleerd hebben en alleen ZELF onderzoek doen, zouden niet weten waar ze over praten. Goed, waarom is Minister Klink dan minister van volksgezondheid? Waarom moeten wij als volgzame zombies aannemen dat alles wat Minister Klink zegt goed is voor de volksgezondheid. Waarom geloven wij nou juist net die mensen niet, die er juist wel voor geleerd hebben en beweren dat het juist niet zo goed is voor de volksgezondheid? Dan zijn het opeens indianenverhalen en wildwest verhalen. Wij mensen zijn maar een raar volk!Neem nou Fedde, die hier een hoop leads neerzet en Desire Rover dat hier niet doet, dus omdat zij haar bronnen hier niet neerzet, is het ongeloofwaardig.In haar boek staan alle bronnen waar zij haar research heeft gedaan, en deze zijn bijna allemaal te controleren! Wat ik persoonlijk dan wel vind, is dat ze deze informatie dan vrij had moet geven als het zo belangrijk is voor de mensheid om te weten.Maar goed, als de meeste het toch zo goed voor hebben met onze gezondheid, hoe zit dat dan met de bekende E-Nummers, omdat ze goed zijn gekeurd dan zijn ze gewoon goed! Punt! Doe zelf eens een studie naar deze bekende E-Nummers en verbaas uzelf, of niet natuurlijk. Bekijk een week lang alle etiketten van producten die u tot u neemt, houd dan bij welke E-Nummers erin zitten. Na een week bekijkt u deze lijst en zoekt u op wat u nu werkelijk tot u heeft genomen. Daar komt nog bij dat verschillende E-Nummers in bepaalde landen verboden zijn, behalve in ons geweldige Nederland. Ik ben blij dat de regering en de farmaceutische bedrijven het zo goed met ons voor hebben.Ook al zijn er beweringen dat E-nummers in lage concentratie niet schadelijk zijn voor onze gezondheid, u zou ZELF eens moeten weten hoeveel u nu werkelijk binnen krijgt, is het dan nog zo onschuldig? Vraagt u zichzelf nooit af, hoe het komt dat u last heeft van bepaalde kwaaltjes. Ook hier zijn er mensen die er juist wel voor geleerd hebben en weten hoe schadelijk ze zijn. We stoppen ons en onze kinderen vol met kleur/geur/smaakstoffen, maar we blijven volhouden dat deze niet de oorzaak zijn van allerlei verschillende ziekten. Maar gelukkig heeft de regering en de farmaceutische bedrijven het zo goed met ons voor. Het begint al bij BABYVOEDING!!!Wilt u bewijzen, neemt u dan gewoon eens een kijkje in de supermarkt en lees wat erin zit, ja die kleine letterjes dus. Pas op voor uw hart.Als u dan over de schrik heen bent, (of niet natuurlijk)bekijk dan eens wat deze geweldige E-Nummers doen met uw immuumsysteem, daarna een dosis vaccinaties en u bent verzekerd van een leven vol kwaaltjes. Maar gelukkig hebben we daar de farmaceutische bedrijven, die klaar staan om u te helpen. Medicijnen die wel helpen tegen de kwaal op dat moment, maar heeft u ook eens bekeken wat er nu in die kleine lettertjes staan?Gelukkig bent u even geholpen, maar daar komt vast en zeker een andere bijwerking op uw pad! Nu zijn de ziektekosten sinds een paar jaar opgelopen, en het word alsmaar duurder. Met alle gevolgen. Dus globaal op een rijtje, Vaccinatie, E-Nummers, Vaccinatie, medicijnen, bankroet. Maar mensen, blijft u vooral geloven wat u wilt geloven, en laat u vooral plat spuiten en slik vooral alles, geloof de regering en de farmaceutische bedrijven, dat is het beste voor de mensheid en voor deze planeet!Oh, dat complotdeeknn ook, had ik de chip al genoemd?Bewijzen nodig, nogmaals kijk om u heen!!!M.V.G

Wipa

Er is nog steeds enorm veel diissusce of CBT wel werkt voor ME/CVS. Veel patiebnten geven aan dat de therapie hun situatie heeft verslechterd en niet heeft verbeterd. Niet alleen patiebnten hebben zo hun twijfels. Eind juni werd bekend dat The Lancet een gepubliceerde uitspraak gaat corrigeren van 2 Nederlandse onderzoekers die aangaven dat 30% van de ME/CVS patiebnten herstelt dankzij CBT / GET.Er is helemaal geen wetenschappelijke consensus dat CBT werkt, het kan de situatie zelfs erger maken. Sorry, maar voor zo'n behandeling zullen veel patiebnten inderdaad bedanken. Gelukkig zijn er voldoende artsen die het ook niet adviseren. Verder is het XMRV / MLV verhaal verre van over. Vandaag nog verscheen er een artikel dat XMRV is aangetroffen in de urine van 25% van prostaatkanker patiebnten en 3% van de controlegroep. Opnieuw werden in dit artikel diverse bewijzen naar voren gebracht, waaruit zou blijken dat er geen sprake kan zijn van vervuiling. Nu het Amerikaanse CDC, dat in het verleden niet echt veel voor ME/CVS heeft gedaan, het HIV departement of XMRV heeft gezet, beginnen zelfs zij XMRV te vinden. William Switzer heeft in zijn laatste studie geen XMRV in het bloed gevonden, maar hij kon wel in het weefsel van 3 prostaatkanker patiebnten XMRV vinden. Hij sluit vervolgens vervuiling uit en geeft aan dat er meer onderzoek noodzakelijk is.Ja, dit gaat allemaal over prostaatkanker, maar XMRV is vervuiling of niet. Het kan niet vervuiling zijn in ME/CVS, maar in prostaatkanker niet. Waarschijnlijker is dat XMRV lastig in het bloed te detecteren is. Uit een eerdere studie met apen blijkt ook dat het virus snel het bloed verlaat en zich in weefsels verstopt.Wat ik verder mis in bovenstaand artikel is dat er nog twee grote studies worden georganiseerd vanuit de Amerikaanse overheid, die worden gezien als het definitieve antwoord op de vraag of XMRV vervuiling is of niet. Het gaat om de Lipkin studie en de Blood Working Group studie. Van beide studies wordt dit jaar nog een resultaat verwacht, hoewel dat zomaar later kan worden.Als laatste, als Science zo enorm zeker was van hun zaak, dan hadden ze naar mijn idee geen waarschuwing uitgegeven, maar hadden ze de oorspronkelijke studie van Mikovits/Lombardi ingetrokken. Dat hebben ze niet gedaan, omdat ze weten dat nog niet vast staat dat XMRV echt vervuiling is. Door een waarschuwing af te geven kunnen ze nog allebei de kanten op, ze hebben nog geen definitieve positie ingenomen. Wel zo veilig.

De reacties op dit bericht zijn afgesloten.

Mijn foto

Statistieken



  • eXTReMe Tracker





  • View blog authority
Related Posts with Thumbnails