Gisteren per toeval op de site van CrazyEgg beland, een dienst die helpt om het klikverkeer op je website te visualiseren. Normaal gesproken is de site betalend, maar er is ook een gratis optie om tot 5000 pageviews per maand te analyseren. Dat heb ik dus laten doen voor de hoofdpagina van http://www.twiffid.com, mijn hobby-Twitter-API applicatie, en het resultaat (in confetti-vorm) staat hieronder. Er zijn ook heatmaps beschikbaar en gedetailleerde lijstjes met welke elementen en links hoeveel keer aangeklikt werden.
(klik op de afbeelding voor een grotere versie)
Wat leren we hier nu uit? De meeste mensen unchecken het vakje voor de rode tekst niet, maar of dit is omdat ze hem niet lezen of omdat ze het niet erg vinden blijft een open vraag. En het Twiffid-publiek is adsense-blind.
die is inderdaad wel leuk!
Geplaatst door: Imke Dielen | vrijdag, 08 augustus 2008 om 14:00
Beste Maarten,
U hebt zojuist een award gewonnen op mijn blog!
Enne... CrazyEgg is echt wel een goeie tip; komt zeker nog van pas.
Geplaatst door: Kris | vrijdag, 08 augustus 2008 om 15:22
De link van elbuho is irssneteant. Eerst, in een interactie hoe hij normaal gesproken werkt met de ouders, het kind, en Derek Ogilvie, vertelt Derek dingen die de ouders opmerkelijk vinden.Bij de eerste test, is er interactie tussen Derek en het kind, maar niet de ouders, en wordt hij verdacht van (wellicht onbewuste) ‘cold reading’. De statistische test toont geen bijzondere gaven.Bij de tweede test, van James Randi, is er interactie tussen de ouders en het kind, maar vreemd genoeg ook James Randi zelf. Dit is niet erg wetenschappelijk voor iemand die een miljoen dollar op de uitkomst gezet heeft. De statistische test toont geen bijzondere gaven. James zelf denkt dat Derek zichzelf voor de gek houdt.De laatste test, is een EEG test, met interactie tussen het kind, de ouder en Derek, dus zoals hij normaal gesproken werkt. Hier toont de EEG. dat een deel van Derek’s hersenen in een soort trance lijkt te gaan, en dat een dergelijke gave bij slechts 0.3% van de bevolking voorkomt. De wetenschapper geeft aan niet te weten wat er gebeurt, maar wel dat er iets gebeurt. Als Derek vraagt of het ‘psychic’ is, zegt de wetenschapper dat er geen definitie voor psychic is.De conclusie van beide statistische tests lijken weersproken te worden door de directe EEG metingen in de derde test.
Geplaatst door: Soner | woensdag, 04 juli 2012 om 01:59